Ledarskapspotential
Under de senaste tre månaderna har Kina-baserade internetaktier varit bland de starkaste på marknaden. De KraneShares CSI China Internet ETF WEBBEN är bland de mest följda kinesiska ETF:erna i USA. Innan den nyligen återtogs hade KWEB ETF mer än fördubblats sedan den nådde dramatiska bottennivåer i slutet av oktober 2022.
Bildkälla: Zacks Investment Research
På grund av det skarpa och obevekliga rallyt från låga nivåer, missade sannolikt investerare som blinkade eller hade tvivel i sina sinnen om Kina-relaterade namn. Men efter en nyligen nedgång i dessa ledare kan de erbjuda investerare en andra chans.
Alla uttag skapas inte lika
Det finns subtila egenskaper som investerare måste vara medvetna om när de bedömer risken för att belöna potentialen för ett tillbakadragande, inklusive:
1. Tidiga uttag erbjuder en attraktiv risk att belöna: Ofta ger den initiala återgången till 50-dagars glidande medelvärde i en trend investerare den mest optimala köpzonen. I takt med att en trend åldras och förlängs i tanden, minskar antalet gånger du kan “gå tillbaka till kakburken”. spåntillverkare Lattice Semiconductor LSCC är ett bra exempel. Nyligen återgick aktien till sitt 50-dagars glidande medelvärde för första gången och fann stöd innan det gick upp igen.
Bildkälla: Zacks Investment Research
2. Kraft och avstånd är korrelerade: När det kommer till aktiemarknaden tenderar styrka att ge styrka. Med andra ord, ju starkare pristrenden är under den första pullbacken, desto mer sannolikt är det att trenden fortsätter.
3. Överraskningar tenderar att inträffa i riktning mot trenden: Aktier i upptrend tenderar att stanna i upptrend oftare än inte. Till exempel är det mer sannolikt att en aktie med en stark vinsttrend stiger än faller efter vinstmeddelandet, allt annat lika.
Kinesiska internetnamn ger en andra chans till uttagsköpare
Investerare som har missat de gigantiska rörelserna i kinesiska internetaktier under de senaste månaderna har en möjlighet att dra sig tillbaka. Tre av de starkaste namnen inkluderar Ali Baba BABA, JD.com J.D., och Vip butik VIP. Varje aktie har mer än fördubblats från fjolårets låga nivåer, har ett starkt Zack-köpbetyg och närmar sig 50-dagars glidande medelvärde för första gången i denna trend.
Bildkälla: Zacks Investment Research
Källarvärderingar
Den tekniska bilden är inte den enda positiva egenskapen hos dessa åtgärder. Efter den fleråriga nedgången i dessa aktier blir värderingar mycket mer attraktiva. Till exempel, ur ett P/E-perspektiv, är BABA-aktier på sina mest attraktiva nivåer sedan starten.
Bildkälla: Zacks Investment Research
På bilden: BABA P/E-tal sedan starten.
Analytiker är pumpade
Att döma av konsensusberäkningar tror analytiker att vinstmomentum bara har börjat ur ett tillväxtperspektiv. Till exempel, under de senaste 60 dagarna har analytikers konsensusuppskattningar för JD:s resultat för andra kvartalet ökat med 25 %.
Bildkälla: Zacks Investment Research
Zacks namnger “bara ett bästa val för att dubbla upp”
Från tusentals aktier har 5 Zacks-experter var och en valt sin favorit som ska skjuta i höjden med +100 % eller mer under de kommande månaderna. Av dessa 5 väljer forskningschefen Sheraz Mian en som har den mest explosiva fördelen av alla.
Det är ett föga känt kemiföretag som har ökat med 65 % på årsbasis, men fortfarande väldigt billigt. Med obeveklig efterfrågan, stigande vinstberäkningar för 2022 och 1,5 miljarder dollar för aktieåterköp, kan privata investerare gå in när som helst.
Det här företaget kan konkurrera med eller överträffa andra senaste Zacks-aktier som förväntas fördubblas som Boston Beer Company som hoppade +143,0% på drygt 9 månader och NVIDIA som hoppade +175,9% på ett år.
Gratis: Se vårt bästa lager och våra 4 finalister >>
Lattice Semiconductor Corporation (LSCC): Kostnadsfri lageranalysrapport
Vipshop Holdings Limited (VIPS): Gratis aktieanalysrapport
JD.com, Inc. (JD): Kostnadsfri aktieanalysrapport
Alibaba Group Holding Limited (BABA): Gratis aktieanalysrapport
KraneShares CSI China Internet ETF (KWEB): ETF Research Reports
För att läsa den här artikeln på Zacks.com, klicka här.
De åsikter och åsikter som uttrycks häri är författarens åsikter och åsikter och återspeglar inte nödvändigtvis de från Nasdaq, Inc.