Ditt ansikte och dina bilder hjälpte till att skapa ChatGPT och Lensa. Är det rätt?

Kommentar

Den här artikeln är en förhandsvisning av The Tech Friends nyhetsbrev. registrera här för att få den i din inkorg varje tisdag och fredag.

Naturligtvis kan den där berusade selfien du lagt upp på Instagram vara personligt pinsam. Föreställ dig nu att selfien också är drivmedlet i ett artificiell intelligenssystem som hjälper till att sätta en oskyldig person i fängelse.

Välkommen till eran av artificiell intelligens. Vad du gör med ditt ansikte, dina hemsäkerhetsvideor, dina ord och bilderna på din väns konstmässa handlar inte bara om dig. Nästan helt utan ditt verkliga samtycke, informationen du lägger ut online eller som publiceras om dig används för att coacha AI-programvara. Dessa tekniker skulle kunna låt en främling identifiera dig vid synen Var skapa anpassad konst till din beställning.

Bra eller dåligt, dessa AI-system är byggda med delar av dig. Vilka är vägreglerna nu när du väcker AI till liv och inte kan föreställa dig resultaten?

Jag tar upp det här eftersom ett gäng människor har testat några fantastiska AI-tekniker som är baserade på all information som vi har släppt till världen.

Min kollega Tatum Hunter tillbringade lite tid utvärdera linser, en app som förvandlar en handfull selfies du tillhandahåller till konstnärliga porträtt. Och folk använde den nya ChatGPT chatboten att generera fåniga dikter eller professionella e-postmeddelanden som ser ut som om de är skrivna av en människa. Dessa AI-tekniker kan vara extremt användbara, men de kommer också med en mängd svåra etiska frågor.

Tatum rapporterade att Lensas porträtt på magiskt sätt härrör från stilarna hos konstnärer vars verk har inkluderats i en gigantisk databas för träning av bildgenererande datorer. Artisterna gav inte tillstånd att göra detta, och de får inte betalt. Dina roliga porträtt bygger med andra ord på hårt arbete. lurade artister. ChatGPT har lärt sig att imitera människor genom att analysera dina recept, inlägg på sociala medier, produktrecensioner och andra texter från alla på internet.

Utöver dessa två teknologier hjälpte dina födelsedagsfestbilder på Facebook till att bilda Clearview AI ansiktsigenkänningsprogram som polisen använder i brottsutredningar.

Att vara en del av den kollektiva konstruktionen av alla dessa AI-system kan verka orättvist eller otroligt för dig. Men det händer.

Jag bad några AI-experter att hjälpa mig att skissa några riktlinjer för den nya verkligheten att allt du lägger upp kan vara AI-databränsle. Tekniken har överträffat vår etik och lagar. Och det är inte rättvist att sätta sig själv i den positionen att föreställa sig om din Pinterest-bräda en dag kan användas för att lära ut mördande AI-robotar eller sätta din syster utan arbete.

“Även om det är helt och hållet god individuell praxis att begränsa digital delning i alla fall där du inte eller inte kan känna till efterlivet av dina data, kommer detta inte att ha någon större inverkan på företagens och myndigheternas missbruk av data”, säger Emily Tucker, verkställande direktör av Privacy and Technology Center vid Georgetown Law. Tucker sa att folk måste organisera sig för att kräva integritetsregler och andra begränsningar som skulle förhindra att vår data lagras och används på sätt som vi inte kan föreställa oss.

“Vi har nästan inget lagligt integritetsskydd i det här landet, och mäktiga institutioner har utnyttjat detta så länge att vi har börjat agera som om det är normalt”, sa Tucker. “Det är inte normalt och det är inte rätt.”

Mat Dryhurst och Holly Herndon, konstnärer i Berlin, var med och satte upp ett projekt som syftade till att identifiera konstnärernas verk eller dina populära databasfoton som används för att träna AI-system. Dryhurst berättade för mig att vissa AI-organisationer, inklusive LAION, den enorma samlingen av bilder som används för att generera Lensa-porträtt, vill att folk ska flagga sina personliga bilder om de vill extrahera dem från datauppsättningar för datorutbildning. . (Webbplatsen är Har jag blivit utbildad.)

Dryhurst sa att han var exalterad över potentialen hos AI för artister som honom. Men han tryckte också på för en annan tillståndsmodell för det du laddar upp. Föreställ dig, sa han, om du laddar upp din selfie till Instagram och har möjlighet att säga ja eller nej till bilden som används för framtida AI-träning.

Kanske låter det som en utopisk fantasi. Du har vant dig vid känslan av att när du laddar upp digitala saker om dig själv eller nära och kära, tappar du kontrollen över vad som händer härnäst. Dryhurst berättade för mig att med allmänt tillgänglig AI, som Ge honom och ChatGPT, som får mycket uppmärksamhet men fortfarande är felaktiga, är nu det perfekta tillfället att återinföra vad sant personligt samtycke borde vara i AI-åldern. Och han sa att några inflytelserika AI-organisationer också är öppna för det.

Hany Farid, professor i datavetenskap vid University of California i Berkeley, berättade för mig att individer, regeringstjänstemän, många teknikchefer, journalister och utbildare som han är mycket mer medvetna än han var för flera år sedan om de potentiella positiva och negativa konsekvenserna av framväxande teknologier som AI. Den svåraste delen, sa han, är att veta vad man ska göra för att effektivt begränsa skada och maximera nyttan.

“Vi lade upp problemen,” sa Farid. “Vi vet inte hur vi ska fixa dem.”

För mer, se Tatum diskutera de etiska implikationerna av Lensas AI-porträttbilder:

Din iPhone sparar automatiskt många saker på din telefon till Apples molnkopior, inklusive dina foton och iMessage-gruppchatt. Apple sa denna vecka att det kommer att börja ge iPhone-ägare möjligheten att helt kryptera dessa iCloud-säkerhetskopior så att ingen annan, inklusive Apple, kan komma åt din information.

Krypteringstekniken är kontroversiell eftersom den döljer information från bra och onda. End-to-end-kryptering förhindrar bedragare från att avlyssna ditt videosamtal eller stjäla dina molnsparade journaler. Men tekniken kan också skydda terroristers, barnmolestrars och andra brottslingars verksamhet.

Från och med i år låter Apple dig själv bestämma om du vill kryptera sparade säkerhetskopior från din iPhone. Om du är integritetsmedveten kan du aktivera den här funktionen nu.

Du måste först registrera dig för Apples betaprogram, som ger dig tillgång till testversioner av företagets kommande operativsystem medan Apple fortfarande pysslar med dem. Efter att du har registrerat dig måste du ladda ner och installera testprogramvaran på alla dina Apple-enheter. Du kommer då att ha möjlighet att aktivera helt krypterade iCloud-säkerhetskopior.

En nackdel: du kan stöta på problem med att använda ett operativsystem som inte är redo att släppas på alla iPhone eller Mac.

Läs även Heather Kellys råd om hur du håller dina sms så privata som möjligt.

Skryta om DIN lilla seger! Berätta för oss om ett app-, gadget- eller tekniktips som gjorde din dag lite bättre. Vi kanske presenterar dina tips i en framtida utgåva av The Tech Friend.

Leave a Comment