Den federala högsta domstolen i Abuja har beviljat den fängslade ledaren för ursprungsbefolkningen i Biafra, Nnamdi Kanu, tillstånd att begära en order av mandamus för att tvinga departementet för statliga tjänster att ge honom obehindrad tillgång till medicinsk vård.
I rättegången märkt FHC/ABJ/CS/2341/2022 sa Kanu, genom sitt juridiska team ledd av Mike Ozekhome och Ifeanyi Ejiofor, att han behövde en oberoende medicinsk undersökning för att verifiera sin hälsa.
Efter att ha hört en ex-parte-begäran som lämnats in av chefen för IPOB, beordrade justitieråd Binta Nyako Kanus juridiska team att tjäna alla relevanta processer på både DSS och dess verkställande direktör, som utsågs till första och andra åtalade i fallet.
IPOB-chefen sa att han kommer att kräva DSS för intagningsjournaler, medicinska och kliniska anteckningar, omvårdnadsanteckningar, observationsdiagram och dokumentation under behandling eller sjukhusvistelse, laboratorietestresultat, läkemedelsjournaler, röntgenbilder, bilder och rapporter, blodtransfusionsjournaler, sjukgymnastik och rehabiliteringsbehandlingsjournaler, kliniska resultat och diagnostiska journaler och ordinerad behandling.
Han påpekade att domare Nyako den 21 oktober 2021 beordrade att han skulle få tillgång till tre personer efter eget val, inklusive sina läkare.
Specifikt ber han domstolen om ett beslut som tillåter honom att “söka domstolsprövning i form av ett mandamusbeslut, som kräver att svarandena ska tillåta käranden obehindrad tillgång till sina läkare för att tillåta dem att undersöka”. oberoende granskning av hans nuvarande försämrade hälsa som tidigare beordrats av Federal High Court Abuja, Coram, Hon. domare BFM Nyako, 21 oktober 2021; och enligt de uttryckliga bestämmelserna i avsnitt 7 i Anti-Torture Act 2017.
“Ett beslut från denna ärade domstol som ger käranden tillstånd att begära domstolsprövning i form av ett mandamusbeslut, som kräver att svarandena gör alla hans medicinska journaler tillgängliga för käranden, från den 29 juni 2021 till idag.
Med argumentet att paragraf 7 i Anti-Torture Act 2017 föreskriver att en person som gripits, fängslats eller undersökts i förvar har rätt att efter förhör kräva en fysisk och psykologisk undersökning av en oberoende läkare och behörig person som han själv väljer. genomföras utan inflytande av polisen eller säkerhetsstyrkorna.
“De tilltalade nekade upprepade gånger framställaren tillgång till läkare som han själv valt att undersöka honom självständigt, i strid med domstolsbeslutet som utfärdades den 21 oktober 2021; och de uttryckliga bestämmelserna i avsnitt 7 i Anti-Torture Act 2017.”
Han hävdade också att hans hälsa hade försämrats till följd av hans hårda frihetsberövande under vilken han utsatts för tortyr, omänsklig behandling och förnedring, och att han hade drabbats av en mindre hjärtinfarkt innan han “smugglades tillbaka till Nigeria”.
I en verifikationsförsäkran berättade Kanu för domstolen att han före hans arrestering och bortförande, i Kenya och hans extraordinära överlämnande i Nigeria, hade besökt en specialistkardiolog varje vecka för medicinsk undersökning och behandling.
“Medicinrapporter som innehåller den sökandes medicinska historia som utfärdats av medicinska specialister som hanterade den sökande före hans bortförande i Kenya och extraordinära överlämnanden i Nigeria bifogas och markeras på olika sätt som utställningar MNK 3, MNK 4 och MNK 5.
”Att trots att sökanden frikändes av hovrätten och att hans fortsatta frihetsberövande förbjudits, hålls sökanden fortfarande i isolering under de tilltalade, där han dagligen utsätts för psykisk och psykisk tortyr och försämring av hans sinnestillstånd, hans mänskliga person.
”Den sökandes tillstånd har stadigt förvärrats sedan dess.
”Att olika medlemmar av den medicinska personalen som behandlade framställaren under hans frihetsberövande informerade honom vid flera tillfällen om att de inte kunde fastställa orsaken till utarmningen av kalium i framställarens blod.
“Att medicinsk personal vid flera tillfällen tagit kärandens blodprov och påstås ha transporterat honom till Sydafrika för testning och än så länge finns det inget slut i sikte.
“Att alla medicinska experter som hittills har hanterat denna komplexa hälsosituation för sökanden har misslyckats med att medicinskt förstå förklaringen till det fortsatta misslyckandet av de olika behandlingar som administrerats till sökanden hittills, d ‘ där deras påståenden om huruvida sökanden kan ha injicerats med ett farligt ämne av dem som förde bort honom i Kenya innan han tvångssmugglades till Nigeria.
“Att den medicinska personal som vårdar käranden i svarandens förvar bortser från orsaken till kärandens medicinska tillstånd och i huvudsak använder käranden som ett försökskanin samtidigt som de utför en pröva-och-felövning, eftersom de inte slutar ändra hans medicinering och öka dos utan någon förbättring av hans tillstånd Bifogat och märkt som Bilaga MNK 6 är en kopia av den sökandes läkarutlåtande som utfärdats av svarandena.
“Att sökandens fullständiga sjukdomshistoria såsom den finns i hans journal hos häktningsmyndigheten medvetet har undertryckts, eftersom fakta om den snabba utarmningen av hans kaliuminnehåll tydligt har tagits bort från den medicinska rapport som de tilltalade lämnade till sökanden”.