Maken till den tidigare brittiska tennisettan Anne Keothavong har förnekat att han spelat Guns N’ Roses på en silverbombox innan han våldtog en kvinna.
Andrew Bretherton, 49, som är gift med tennisstjärnan, berättade för jurymedlemmarna att han aldrig hade ägt en silverbomlåda och avfärdade mycket av det påstådda offrets vittnesmål som falskt.
Företagsadvokaten och hans påstådda offer besökte svarandens exklusiva lägenhet i Kensington efter ett datum i maj 2008.
Det var där som amerikanen hävdade att hon blivit våldtagen, vilket lämnade henne med förödande skador efter att hon klämdes fast med ansiktet nedåt på sängen och nästan kvävdes.
Herr Bretherton berättade för jurymedlemmarna att Keothavong, som han har två små barn med, hade stöttat honom under hela rättsprocessen.
Maken till den tidigare brittiska tennisettan Anne Keothavong, Andrew Bretherton (bilden), anklagas för att ha våldtagit en kvinna i sin lägenhet 2008, efter en romantisk dejt. Bretherton förnekar anklagelserna
Kvinnan berättade för Inner London Crown Court hur hon återvände till Brethertons lägenhet där han våldtog henne.
Efter att ha kysst henne och lett henne in i sovrummet hävdade kvinnan att Bretherton “började vara självsäker”, “väldigt praktisk” och “begick ihjäl” när han reste sig och gick ut en kassettspelare från 1980- eller 1990-talet och satte den på Welcome to the Jungle av Guns N’ Roses.
Men i dag förnekade Bretherton att han någonsin ägt en bomlåda.
Han sa till jurymedlemmarna att “det var den värsta veckan i hans liv” när han lyssnade på “lögner” om honom, som har förstört hans en gång så lukrativa karriär sedan han först anklagades för våldtäkt 2019.
Bretherton sa att första gången han hörde talas om kvinnans anklagelser var den 3 januari 2019, nästan 11 år efter natten i hennes lägenhet i maj 2008.
Det påstådda offret beskrev också Brethertons “rena och sterila tomma” lägenhet med ett kylskåp som inte innehöll något annat än kolsyrat vatten, bara för att Bretherton skulle berätta för domstolen idag att han inte gillade det.
Kvinnan hade hävdat att Bretherton gav henne en drink när de kom till lägenheten.
Som tvåbarnsfar såg Bretherton känslomässigt ut och kämpade för att tala medan han talade, och tittade på sin far i visningsgalleriet när han fick frågan om sin barndom i Lancashire.
På frågan av hans försvarsadvokat, Sarah Forshaw KC, om han gillade glittrande vatten, tillade hon: “Antingen gillar du det eller inte.”
Bretherton sa: “Jag har aldrig köpt kolsyrat vatten.”
Under hela förhöret sa advokaten i rätten att han inte kom ihåg många detaljer från kvällen, men avfärdade de flesta av kvinnans påståenden.
Han sa att de hade två middagsträffar och tillbringade kvällar tillsammans – en med sina vänner, en med hans.
Han sa: ‘Jag minns att jag gick in i sovrummet med henne, vilket var helt samförstånd, och började kyssas och röra och klädde av mig i sängen.
“Jag minns att hon gick i sina underkläder, det tror jag att vi båda var.
“Dimmern var på minimum, jag minns att hon bad om att lampan skulle stängas av. Mitt minne är att vi båda är klädda i våra underkläder.
“Det stod ett litet nattbord med lampa på, vi fortsatte att kyssas och röra vid varandra.”
På frågan om han kom ihåg vad kvinnan hade på sig svarade han: “Jag minns att hon bar en stringtrosa eftersom den hade silverbitar på framsidan.”
Ms Forshaw frågade henne: “Hon antyder att hennes topp aldrig lossnade, är det sant eller inte?”
Bretherton svarade: “Jag minns att hennes behå tog av sig. När vi började ha sex var vi båda nakna.
Inner London Crown Court fick höra av Bretherton att sexet var “helt konsensuellt”. På bilden: Bretherton med sin tennisstjärna fru, Anne Keothavong, 2019
Han insisterade på att hans fru, tennismästarinnan Anne Keothavong, hade stöttat hela tiden och till och med under anklagelser om att deras äktenskap hade förblivit starkt.
På frågan om hans fru hade stöttat honom sedan anklagelsen framfördes, svarade han: “Ja”.
Han sa att när det stod klart att han skulle åtalas berättade han för sin arbetsgivare och Solicitors Regulation Authority.
Han stängdes av, lämnade sedan sin avgång och sa att han har kämpat för att hitta arbete sedan dess.
Bretherton, som nekar till två fall av våldtäkt, kommer att fortsätta att vittna vid Inner London Crown Court när rättegången fortsätter på måndag.
Tidigare idag, Inner London Crown Court fick höra att sexet var “helt konsensuellt”.
I polisförhör som lästes i rätten förnekade Bretherton anklagelserna och sa: ‘100 %, 100 %, det var helt med samförstånd. Jag är uppfostrad att respektera kvinnor.
Under intervjun den 15 januari 2019, 12 dagar efter att ha blivit medveten om anklagelsen, tillade han: “Det skulle ha varit samförstånd, det fanns absolut inget sätt att jag skulle ha tvingat henne att göra något. eller att hon inte skulle ha velat göra det. do.”
Han beskrev händelserna i lägenheten och sa: ‘Jag tror att jag hjälpte henne att ta av sig hennes underkläder.
“Hon sa att hon ville släcka sidoljuset.”
Efter att ha beskrivit dem sittande nakna på sängen sa han: ”Då kommer jag ihåg att hon låg på alla fyra i sängen.
“Jag minns att det var helt samförstånd, men vi började ha sex.”
På frågan om den påstådda våldtäkten sa Bretherton: ‘Jag tror att det var en påverkan. Så hon reagerade.
“Det var besvärligt, jag minns inte riktigt att hon sa något förutom att du skulle klä på dig.”
Det påstådda offret lämnade sedan lägenheten och Bretherton sa: “Vi pratade inte riktigt efter det.”
På frågan av polisens intervjuare om han någonsin hade pratat med någon om vad som hände, svarade han: “Jag skämdes.”
När åklagaren Brian O’Neill KC läste polisintervjun som beskriver datumet, sa till domstolen idag (FRI): “Som jag minns att det skulle ha varit ganska underhållande, hon var ganska flamboyant och dramatisk.
“Hon imponerade uppenbarligen på mig, hur hon projicerade sig själv.”
I polisförhör som lästes i rätten förnekade Bretherton (bilden) anklagelserna och sa: “100%, 100% det var helt med samförstånd” Jag är uppfostrad att respektera kvinnor
Det påstådda offret påstod sig ha haft fyra dejter, men Bretherton minns bara två, en på ett steakhouse och sedan den andra på Devonshire Arms “några minuter” från hennes lägenhet – natten för de påstådda våldtäkterna.
Han sa till handläggaren: “Jag kommer ihåg minst två dejter, jag kan inte komma ihåg detaljerna om de andra datumen, biffen kan ha varit den första men det var det. för länge sedan.”
Tidigare fick domstolen också veta att det påstådda offret hade bett CPS att ersätta honom mellan $1 000 och $1 500 för flyg för att delta i rättegången, samt ytterligare $2 000 och $3 000 för boende och transport.
I ett e-postmeddelande sa hon: “När det gäller ersättning kommer jag att behöva en ersättning på 1 000-1 500 USD tur och retur (jag antar att du inte täcker business class) och 2 000 till 3 000 USD för boende i två till tre veckor, plus oförutsedda utgifter ( taxibilar till och från domstol, och att känna till eventuella dagpengar för transport, måltider, mat och dryck.)’
Senare samma dag mailade det påstådda offret samma person för att säga: “Ingen från CPS har varit i kontakt med mig angående ersättning av resekostnader, eller vilka, om några, gränser för resekostnader.”
Juryn hörde att hon var undvikande när hon tillhandahöll medicinska och terapijournaler och anklagade kronan för utpressning för att ha insisterat på att hon var tvungen att tillhandahålla journalerna för att ha en chans i rätten, och insisterade på det faktum att hon fruktade för sin anonymitet och säkerhet.
Hon träffade en terapeut regelbundet före och efter den påstådda våldtäkten, men uppgifter lämnades endast mellan 1 januari och 30 maj 2008.
Den 21 januari 2021 svarade kvinnans terapeut på att CPS bad om hennes register och sa: “På grund av en neddragning 2020 har alla andra register förstörts.”
Medicinska rapporter avslöjade att det påstådda offret hade en spricka på utsidan av anus och ett blåmärke på låret.
En sexbrottsexpert, som använts av Brethertons försvar, sa: “Skadan i det här fallet är en mindre reva, även om den kan vara mycket symtomatisk.”
Efter att ha beskrivit den möjliga smärtan av en liten analfissur sa han: “Rivningen i det här fallet kunde ha orsakats av sex med samtycke och utan samtycke.”